c++ - 使用 boost::lambda::bind 有什么问题?
全部标签 我看到了Ruby字符串文档并测试了这些方法。我发现两个相似的方法是to_sym和intern方法。"cat".intern=>:cat"cat".to_sym=>:cat我搜索了StackOverflow,令人惊讶的是,还没有人问过这个问题。我自己找不到两者之间的区别,所以我想我会问这个问题。如果他们做同样的事情,一种方法比另一种更快吗?如果是这样,那么使用该方法就有意义了。 最佳答案 它们似乎是同一事物的别名。来自documentation可以看到intern的示例代码使用了to_sym:intern→symbolReturnst
我知道很多Ruby的灵感来自Perl(例如,STDIN作为全局常量)或Unixshell(例如heredoc语法)。但我不知道block注释语法从何而来。语法:=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedisplaysawelcomemessage=end这是从哪里来的?我对Perl的了解很粗略。是Perl吗? 最佳答案 是的,这是PerlPerl使用=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedis
我试图在HTML文件末尾的一行中生成注释:我试过了/generatedby#{@server_name}但这会输出超过3行-我试过了/generatedby#{@server_name}但这不会评估@server_namevar-有什么想法吗? 最佳答案 正如您可以在需要时返回原始HTML输出一样,您也可以插入原始HTML注释,甚至可以进行插值。这个模板:-@foo=42#test1/Hello#{@foo}#test2产生这个输出:使用Hamlv3.1.4(SeparatedSally)测试
做和做有什么区别:bundleexecrake和rake我看到人们都这样做,我从不在我的命令之前做bundle,好奇这是什么原因? 最佳答案 bundleexec在bundle的上下文中执行命令。此命令执行命令,使Gemfile中指定的所有gem可用于Ruby程序中。当您有许多应用程序使用不同版本的gem时非常有用在其中。有关更多信息,请参阅文档:http://gembundler.com/man/bundle-exec.1.html 关于ruby-on-rails-'bundleexe
我一直在网上搜索,但找不到关于从新的公共(public)Rails应用程序中排除什么的任何好的/最近的例子。我希望在GitHub上开源我的应用程序,并且想知道应从源代码管理中删除哪些类型的数据。据我所知,应该有一个包含私有(private)信息的config/config.yml文件。我一直在查看其他文件,它看起来像config/database.yml、config/intializers/secret_token.rb和config/initializers/session_store.rb也应该被排除在外?最好的做法是分别排除所有这些文件吗?或者有没有办法在config/conf
首先,我认为这不是StackOverflow上的禁止问题,因为它是一个关于环境的精确问题,一个客观的问题。但如果禁止,请告诉我。目前我正在开发一个使用Ruby1.9.3和Rails3.2.3的特定项目,目前我们无法升级到Rails4因为项目依赖。我的问题是:使用Rails3.2.3,我们可以升级到最新的Ruby版本吗?如果是,是什么版本:Ruby2.0、Ruby2.1.2还是其他版本?此外,我在Google和StackOverflow上进行了搜索,但没有找到这样的问题。谢谢! 最佳答案 第一个正式支持ruby2.0的rails版
根据specification,用作哈希键的字符串被复制并卡住。其他可变对象似乎没有这种特殊考虑。例如,对于数组键,以下是可能的。a=[0]h={a=>:a}h.keys.first[0]=1h#=>{[1]=>:a}h[[1]]#=>nilh.rehashh[[1]]#=>:a另一方面,类似的事情不能用字符串键来完成。s="a"h={s=>:s}h.keys.first.upcase!#=>RuntimeError:can'tmodifyfrozenString当涉及到哈希键时,为什么字符串被设计成与其他可变对象不同?是否存在该规范有用的用例?该规范还有哪些其他后果?我实际上有一个用
如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因? 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和
1^1#=>01^2#=>35^6#=>3这些是我得到的结果。有人可以解释一下^是如何工作的吗? 最佳答案 这是一个bitwiseXORoperator.对于操作数的二进制表示中的每一位,如果操作数中的相应位之一为1,则按位XOR将得到1位,但不是两者都为1,否则XOR将得到0位。这是一个例子:5=1016=1105^6=011=3 关于ruby-在Ruby中使用插入符号(^),我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stack
我喜欢Rubyblock!它们背后的想法非常简洁方便。我刚刚回顾了过去一周左右的代码,基本上我写过的每一个ruby函数,我注意到没有一个返回值(value)!我总是使用block来传回数据,而不是返回值!我什至发现自己在考虑编写一个小的状态类,它允许我编写如下代码:something.do_stuffdo|status|status.successdo#successfulcodeendstatus.faildo#failcodeputsstatus.error_messageendend我是不是用了太多积木?是否有使用block的时间和使用返回值的时间?有什么需要注意的陷阱吗?我